Герасимова Дарья Вячеславовна

Мы прожили 30 лет вместе, у нас выросло двое сыновей. Муж был успешным в бизнесе, а я вела домашнее хозяйство. В возрасте 54 года супруг начал встречаться с молодой любовницей и в итоге решил уйти к ней. Оказалось, что в нашей совместной собственности только квартира, где мы жили, и автомобиль. Я твердо знала, что у нас есть еще квартира, коттедж и участок. Но в реестре мне дали справку, что они принадлежат постороннему. Мой адвокат добилась судебного запроса в Росреестр Москвы. Обнаружилось, что муж продал приятелю квартиру и землю с постройками. Как только вскрылось, что сделка купли-продажи проходила без моего согласия, договор был признан недействительным. В итоге имущество было разделено между мной и супругом. Дело было сложным и запутанным. Спасибо Вам, уважаемая Герасимова Дарья Вячеславовна, за грамотные действия и моральную поддержку.

На консультацию меня привела крайне тяжелая семейная ситуация. Мой муж очень обеспеченный человек. Мы с ним прожили в браке 53 года. Когда он тяжело заболел, его дочь от первого брака воспользовалась моей растерянностью и его немощностью. Она перевезла его к себе, перестала допускать меня к нему и каким-то образом оформила от его лица доверенность на свое имя на подачу иска о нашем разводе. Развод был ей нужен, чтобы после смерти мужа я не могла наследовать его имущество. Дарья Вячеславовна объяснила мне, что если она будет настаивать на разводе, суд удовлетворит иск. Дарья предложила потянуть время. На первом заседании она предъявила доказательства, что муж на самом деле не хочет развода. Нам дали трехмесячный срок на примирение. Мой тяжелобольной муж через полтора месяца скончался. Развода так и не состоялось. Спасибо адвокату за то, что она выбрала оптимальную линию поведения.

Через 3 месяца после развода жена подала иск в Кунцевский суд, требуя разделить нашу квартиру. Мы приобрели ее в период брака, но деньги на покупку давали мои родители. Я попросил адвоката учесть, что в период брака мы с женой совместно отстроили и отремонтировали принадлежащую ей до брака дачу, поставив на участке вместо маленького домика коттедж площадью 150 кв. м. Незадолго до развода жена написала дарственную на нашего сына, подарив ему этот участок и дом. Через 2 месяца сын написал дарственную своему деду, отцу жены. То есть жена уже за несколько месяцев до развода сделала все, чтобы спрятать дорогостоящую недвижимость, не допустить ее раздела. Юристам пришлось много поработать, заказать экспертизы, собрать документы. Я сразу доверил всю бумажную волокиту Дарье Вячеславовне. Она информировала меня о своих действиях, была всегда на связи. За 3 месяца она собрала нужные бумаги, еще 5 месяцев шли суды. Судебное решение было справедливым – квартира, купленная на деньги моих родителей, была признана моей собственностью. Договора по дарению земли и коттеджа суд признал недействительным. Мне присудили половину участка и коттеджа. Адвокат сберегла мне много времени. Мне не пришлось самостоятельно встречаться с женой и ее родственниками, ругаться, выяснять отношения. Спасибо Дарье Вячеславовне. Благодаря ей результат превзошел мои ожидания.

Я обратился в юридическую компанию по щекотливому делу. Речь шла о моей дочери. Она хорошо сдавала вступительные экзамены в ВУЗ, но на последнем ей поставили тройку. ВУЗ московский, престижный, дочь готовилась много лет, занималась с репетиторами. Экзамен она сдавала очень хорошо, но оценку явно занизили. Экзамен был устный. По совету опытных людей она записывала свой ответ на диктофон. С этой записью мы и обратились к адвокату. Нас женой интересовало, что можно сделать в такой ситуации. Герасимова Дарья объяснила, что запись – это еще не доказательство. Нужно провести экспертизу, и тогда можно обращаться для начала к руководству ВУЗа. Она же назвала организацию, где можно пройти экспертизу. В ней мы получили заключение, в котором эксперт написал, что в записи нет аудио-монтажа и признаков фальсификации. Результаты экспертизы и сама запись была направлена адвокатом в ректорат. После этого в течение 4 дней комиссия изменила решение о зачислении, и дочка прошла по конкурсу. Советую всем, если неизвестно, что делать посоветоваться с хорошим юристом. Закон позволяет найти разумный выход из самых непонятных ситуаций.

Я взял в аренду у индивидуального предпринимателя бетономешалку. Машина проработала полтора часа и ее мотор сломался. Когда я возвращал бетономешалку, предприниматель взыскал с меня стоимость двигателя и работ по его установке, причем с меня взяли цену нового мотора. Аппарат был старый, поэтому я не согласился, взял двигатель и отнес его в техническую экспертизу. Через неделю получил заключение, что он был предельно изношен, что и стало причиной поломки. За экспертизу я заплатил 5.000 р. К сожалению, оказалось, что этот документ бесполезен. С ним я пришел в юридическую контору на бесплатную консультацию, чтобы мне помогли составить иск в суд. Дарья Вячеславовна объяснила, что я получил протокол технического обследования, а для суда нужно экспертное заключение, которое может дать не каждый специалист. Поэтому двигатель отправили на судебную экспертизу, а я потерял время и понес лишние расходы. Всем рекомендую, прежде чем что-либо делать, сначала хотя бы бесплатно проконсультироваться у юриста по гражданским делам. Экспертиза показала интересные вещи. Оказалось, что двигатель был не японским, как заявлял ИП, а самодельным, собранным из непонятных запчастей. На нем даже не было заводского серийного номера. Этих доказательств хватило, чтобы сначала городской суд, а затем апелляция в областном суде Москвы подтвердили мою правоту. С ИП взыскали расходы по обследованию двигателя, судебные расходы, деньги, уплаченные адвокату и нотариусу. Я получил возврат денег за двигатель и установку, возмещение морального ущерба. А владелец бетономешалки – штраф, за то, что не исполнил требования адвоката еще до суда. Гражданское дело рассматривалось 4 месяца. Это довольно быстро, как объяснила мне адвокат. У меня нет претензий к ее работе.

Адвокат Герасимова Дарья пришла на помощь в тяжелые для меня дни, помогла приватизировать комнату моего умершего отца. Я могла потерять ее, так как он не успел завершить приватизацию. Через 2 недели после похорон папы мне пришло предписание, чтобы я освободила комнату и сдала ключи в муниципальный жилфонд. Но отец при жизни начал собирать документы на приватизацию, поэтому я пошла к юристу и узнала, есть ли у меня какие-то шансы получить эту комнату по наследству. Мне подсказали, что Дарья Вячеславовна уже имела опыт в решении таких вопросов. Она сказала, что можно побороться. Потому что для завершения приватизации не хватало только одного документа – отец не успел зарегистрировать право собственности в Росреестре.

Мы собрали около 30 документов для суда. Там были бумаги по приватизации и подтверждающие наши с отцом родственные отношения. Суд отдельно затребовал документы от нотариуса и из отдела приватизации – нам их не давали, но по требованию суда предоставили. По бумагам получилось, что процесс приватизации был законным, отцу в ней не отказали. И что я действительно являюсь его наследником. Суд принял мою сторону. Районная администрация Домодедово не подавала апелляцию. Через 5 месяцев я закончила приватизацию и получила право собственности на свою наследственную комнату. Адвокату я заплатила совсем немного по сравнению с тем, сколько бы потеряла, если бы лишилась комнаты.

Мне довелось оспорить решение Пенсионного фонда. Это серьезная государственная организация, судиться с которой непросто. Я думаю, у меня бы ничего не получилось, если бы на помощь не пришла Герасимова Дарья Вячеславовна. Я афганец, инвалид второй группы после ранения. Когда пришло время выходить на пенсию, мне оформили ее по возрасту. Я не знал, что можно получать вторую пенсию по инвалидности. А когда узнал, отнес заявление в Пенсионный фонд, но мне там отказали. Между тем мои сослуживцы получали две пенсии, значит отказ был незаконным. Пришлось обратиться к адвокату и с его помощью решать проблему в суде.

В адвокатской конторе мне порекомендовали Дарью Вячеславовну как юриста, который уже вел подобные дела и знает, как судиться с Пенсионным фондом. Она перечислила документы, которые нужно было собрать для доказательства ранения в Афганистане и получения после этого инвалидности второй группы. Она же подобрала статьи законов, по которым мне была положена вторая пенсия по инвалидности. Мытищинский суд полностью удовлетворил мой иск. Дело тянулось год, поэтому суд не только присудил мне вторую пенсию, но и обязал Пенсионный фонд выплатить мне ее с момента первого в него обращения. То есть мне сразу начислили пенсию за последние 12 месяцев. Пенсионный фонд подал апелляционную жалобу. Мой адвокат представлял меня и там. Московский областной суд оставил решение Мытищинского суда в силе.

Здравствуйте! Пишу отзыв на работу юриста Герасимовой Дарьи. Сразу к сути дела. Мы с мужем решили купить квартиру в городе Реутов. Дом только строился. Мы заключили с застройщиком договор и стали ждать, когда стройка закончится. Ожидалось, что дом будет введен в эксплуатацию в конце декабря. Но застройщик медлил, и мы въехали в квартиру только через 7 месяцев после даты, указанной в договоре. Все это время мы платили за аренду квартиры, в которой жили, и ипотеку за квартиру, которая была не сдана. В результате понесли большие убытки, заняли деньги у родственников. Нам нужен был грамотный адвокат, чтобы судиться с застройщиком и получить неустойку. Тогда мы и обратились к Дарье Вячеславовне. Она сказала, что дела этого рода ей знакомы и пообещала помочь. Оказалось, что сначала нужно было направить застройщику претензию и потребовать неустойку. Документ она составила и выслала, но ответа не было. После этого был составлен и подан иск в суд. Юрист сказала, что теперь можно требовать не только неустойку по договору, но и возмещение морального вреда, судебных расходов и денег, потраченных на аренду жилья. Увы, суд удовлетворил наши требования не полностью. Но в общей сложности с застройщика взыскали 900. 000 рублей, из них 600.000 – это была неустойка по договору, 20.000 – моральный вред, 25.000 – возмещение судебных расходов (госпошлина, оплата услуг Дарьи Вячеславовны и нотариуса) и около 300.000 – это был штраф. Мы в процессе не участвовали, работала только наш адвокат по доверенности. Ее работой мы полностью довольны.

Дарья Вячеславовна грамотно подготовила пакет документов в суд и сопровождала процесс. Она своевременно нас консультировала, всегда находилась на связи, проявляла искреннее участие в нашей проблеме, заинтересованность в положительном исходе дела. Мы нашли ее в интернете, без рекомендаций, по рекламе. Все отзывы, которые о ней написаны, соответствуют действительности. Дарья Вячеславовна – отличный юрист, добросовестный, знающий законы. С ней приятно общаться, она всегда говорит по существу. Наша семья благодарит ее за помощь. Если у знакомых или родственников появится необходимость в грамотном юристе по недвижимости, мы обязательно посоветуем этого специалиста.

Дарья Вячеславовна помогла мне приватизировать квартиру. Она составила список необходимых документов, рассказала в каких инстанциях их получать, все доступно объяснила. Цены у нее адекватные. Я в приватизации не разбираюсь, поэтому обратилась к профессионалу. Юрист сделала свою работу качественно, учитывая, что мой случай был нетипичным. Мы были прописаны в муниципальной квартире вдвоем с братом, и у обоих есть несовершеннолетние дети. Брат хотел приватизировать квартиру на нас двоих, выписав детей. Юрист сказала, что это незаконно, объяснила, что такую приватизацию не пропустят. В итоге квартиру мы приватизировали на всех прописанных, не совершили ненужных действий, не потеряли время.