Ходатайство об истребовании доказательств

Коханов Николай Игоревич помог мне выйти из крайне неприятной ситуации, связанной с разводом. Мой муж подал документы на развод мировому судье. Я в суде со всем согласилась. На суд я пошла сама, без адвоката, так как считала что способна разобраться во всем самостоятельно. И допустила страшную ошибку, которая стоила мне больших денег и здоровья. Я не прочитала толком исковое заявление мужа – подумала, что такие иски стандартные и муж просто списал его со стенда в коридоре суда. Я приняла иск за формальность и в итоге чуть не потеряла 8 миллионов рублей, потому что в иске было написано что наши брачные отношения были прекращены 5 лет назад. На самом деле мы жили вместе в одной квартире почти до подачи заявления о разводе, вместе вели бюджет, ездили по семейной путевке отдыхать и даже за 2 месяца до развода посещали семейного психолога. Но так получилось, что имущество, нажитое нами за последние пять лет, суд не посчитал совместным. Раздел не коснулся вклада на 3 млн, машины стоимостью 3 млн и гаража. И все из-за фразы о том, что с 2015 года мы фактически не поддерживали семейные отношения. Я немедленно отправилась к юристу, которого мне посоветовали как опытного специалиста по бракоразводным делам. Он пояснил, что можно сделать, и я поручила ему защищать мои интересы в судах. Сначала он оспорил решение о разводе. Первый суд отказал, приведя доводы, что я была на судебном заседании, ознакомилась с иском мужа, на суде ничего не оспаривала. Тогда мы подали документы в областной суд и только там мои доводы услышали. Одновременно рассматривался мой иск о разделе имущества в городском суде. Бывший муж на суде стал говорить, что гараж, автомобиль и вклад не должны делиться, потому что брачные отношения мы прекратили в 2015 и вели раздельный бюджет. Николай Игоревич приглашал в суд свидетелей и собрал документы о том, что мы жили вместе и вели общее хозяйство. Но для суда этого было мало. Он поделил имущество так, что все приобретенное за последние пять лет осталось у супруга. Мы опять обратились в областной суд, проиграв дело в городском. Адвокат собрал новые доказательства и мой иск по разделу имущества наконец-то утвердили. Чтобы это произошло я участвовала в 20 судебных заседаниях в разных инстанциях и на каждом из них мой адвокат оказывал мне поддержку. Я осталась очень довольна обращением к этому юристу. Моя проблема решилась успешно. Он очень хорошо разбирается в законах и помогает всеми силами. Отличный адвокат.

Благодаря помощи Коханова Николая Игоревича областной суд отменил решение районного суда и присудил выплатить мне возмещение вреда здоровью, штраф и компенсацию морального вреда. Истцом было автотранспортное предприятие, в маршрутке которого я упала, когда водитель резко затормозил. Я получила перелом скулы. Врач дал заключение, что это вред здоровью средней тяжести. Я обращалась в предприятие, там никак не отреагировали, поэтому по совету юриста я обратилась в суд. На заседании в районном суде мне отказали в возмещении вреда, потому что представитель АТП заявил, что они не являются собственниками маршрутки, что якобы собственником был водитель. Поняв, что сама справедливости не добьюсь, пошла к адвокату и заключила с ним официальный договор на защиту моих законных интересов. Он собрал документы для апелляционного суда, приложил к пакету справку из департамента транспорта о том что этот маршрут мог обслуживать только транспорт данного АТП и еще несколько справок. Дело в областном суде мы выиграли. Я рекомендую всем этого адвоката. Он компетентный, отличное сочетание цена-качество. Если бы не он, неизвестно как бы все повернулось. Большое спасибо за то ,что смог помочь. Серьезный адвокат.

Нашей компании довелось судиться с ООО, с которым мы в 2016 году заключили договор на аварийное обслуживание многоквартирного дома, находящегося под нашим управлением. В 2019 году прорвало радиатор отопления и затопило квартиру внизу. Затопленные владельцы обратились в городской суд с иском к нам, потребовав 200.000 р, потраченных на ремонт и еще 30.000 р судебных расходов. Суд постановил, что мы должны отвечать за залив квартиры, что мы виноваты в том, что своевременно не заменили радиатор, не провели его техобслуживание, что и привело к прорыву. Мы оплатили по иску. Затем адвокат Коханов Николай Игоревич посоветовал обращаться в арбитражный суд с иском к аварийщикам, с которыми был заключен договор. По совету адвоката в иске мы указали, что аварийная служба прибыла на место аварии только через 3 часа после звонка. Наше дело рассмотрели в упрощенном производстве. В порядке регресса с аварийной службы были взысканы все деньги, которые мы уплатили жильцу и судебные расходы. Составить иск в суд и дальше решать проблему нам помог юрист. Он уверенно добился решения в нашу пользу.

Я просил Николая Игоревича объяснить, как получить от администрации землю. Большое спасибо, что все грамотно разъяснил. Оказалось что мой вопрос вполне решаемый. Хорошо что я пошел к адвокату. Подробнее о моей ситуации. Я пенсионер, чернобылец нуждаюсь в улучшении жилищных условий. В администрации города мне отказали в выделении земельного участка для строительства дома. По совету адвоката я обратился в межрайонную прокуратуру с жалобой, что администрация нарушает закон, отказавшись давать мне участок. Прокуратура направила в администрацию письмо с указанием выделить мне землю под строительство, а главу администрации привлечь к дисциплинарной ответственности. К моему удивлению письмо прокуратуры никакого влияния на администрацию не оказало. Мне прислали ответ, что они приняли информацию к сведению. На этом дело и закончилось. Я еще раз обратился в прокуратуру и межрайонный прокурор в письме сообщил, что больше никак не может защитить мои права. Мне ничего не оставалось, как отправиться к адвокату. Он объяснил, как составить иск в суд и что говорить на заседании. По решению суда я уже через полгода получил участок в аренду.

Я обращалась к юристу Коханову Николаю Игоревичу в 2020 году. Я осталась очень довольна его помощью. Oн не первый адвокат, к которому я обращалась, но только он смог грамотно и четко объяснить на консультации, что мне нужно сделать. Дело в том что у меня был полис ОСАГО и когда произошло ДТП эксперт написал, что машина утратила стоимость на 30.000 рублей. Сами расходы по оплате экспертизы составили 5000 рублей. Страховая отказалась компенсировать эти траты, мне сказали, что утраченную товарную стоимость они не обязаны возмещать. Адвокат мне объяснил, что страховщики просто недобросовестно пользуются тем, что я не знаю законов, а на самом деле утраченная товарная стоимость это ущерб, который они должны возместить. Николай Игоревич подсказал, что нужно обратиться в арбитражный суд и объяснил, как составить иск. Я сделала все, как он сказал. Суд мои требования полностью удовлетворил. С компании взыскали все, что я потратила на оценку, госпошлину и 30 тысяч рублей потери товарной стоимости. Спасибо грамотному адвокату, который объяснил, как правильно поступить в конфликтной ситуации.